第261章 重构《血字的研究》

第261章 重构《血字的研究》 (第2/2页)

——公平性！
　　
　　原著的线索太不公平了。
　　
　　动机和凶手的背景完全隐藏在伦敦视野之外，读者根本没有参与推理的机会。
　　
　　这违背了后世的侦探最迷人的“公平游戏”原则。”
　　
　　莱昂纳尔在这个全新版本当中，也做了改进。
　　
　　先是在现场埋下了更多“可见”的线索。
　　
　　“RACHE”这个词，不仅仅是凶手的误导，更暗示了蕴藏复仇情绪。
　　
　　凶手遗落的痕迹，无论是马车轮上的特殊泥土，还是靴子的磨损……都让读者也能隐约感知到。
　　
　　要让读者感觉，如果他们足够细心，也能像福尔摩斯一样得出结论，而不是只能被动地听一个“神话”。
　　
　　包括福尔摩斯的推理本身，在原著里很多情况下像是变魔术，直接给出结论，缺乏过程展示。
　　
　　莱昂纳尔则要让他的每一步思考都清晰可见。
　　
　　从血字开始的语言分析，到毒药谜题，再到连环杀人的模式，最后锁定车夫身份，并设计诱捕……
　　
　　每一步都是一个可以独立分析的小谜题。
　　
　　甚至福尔摩斯在现场指出凶手身高、职业时，都是通过具体的脚印深浅、绳索摩擦痕迹等描写，让读者“看到”他所看到的，而不仅仅是听到他的断言……
　　
　　爱弥儿·左拉一直安静地听着众人的讨论，忽然他缓缓开口，打断了莱昂纳尔的思绪：“莱昂，我最感兴趣的，是‘演绎法’。”
　　
　　他坐直了身体，眼中有光：“这是一种充满了科学、理性和实证精神的方法！观察、假设、验证、排除……”
　　
　　左拉一边说着，一边拿起桌上的手稿：“你看，尽管故事有猎奇的成分——离奇的死亡、神秘的宗教背景……
　　
　　但福尔摩斯的推理不依赖超自然的力量或者浪漫的灵感，而是基于对物质世界的细致观察和严密的逻辑。
　　
　　他像一位科学家在分析实验数据一样，分析犯罪现场的每一个细节——泥土的成分、烟灰的形状、笔迹的特征……
　　
　　这些细节，都是‘环境’的产物；而他的推理，就是揭示这些细节如何决定‘人物’行为和命运的过程。”
　　
　　说到这里，左拉的脸上露出了一丝狡黠：“亲爱的莱昂，你虽然总是嘴上否认，不愿被贴上‘自然主义者’的标签
　　
　　——但看看你笔下这位侦探，看看你讲述这个故事的方法！你的笔，可比你的嘴巴要诚实得多！”
　　
　　莱昂纳尔面对左拉的“指控”，只能无言以对。
　　
　　他试图引开话题：“爱弥儿，我只是觉得，一个侦探故事要想让人信服，推理过程就必须经得起推敲。
　　
　　福尔摩斯只是选择了一种在他看来最可靠的方法罢了。至于自然主义……或许只是巧合。
　　
　　我们都希望笔下的世界更真实一些。”
　　
　　左拉还想再说点什么，莫泊桑却想起了什么，抢先问：“莱昂，‘夏洛克·福尔摩斯’这个侦探形象太特别了……
　　
　　你把这个英国佬写得实在有点意思——他有原型吗？”
　　
　　莱昂纳尔大喜过望，连忙道：“当然有，你们还记得我去年在伦敦病倒那次？
　　
　　我遇到了一个医生，名叫‘约瑟夫·贝尔’……”