第52章 以斗争求和平

第52章 以斗争求和平 (第2/2页)

英国代表，塞西尔·阿尔巴马尔爵士，适时地插话，试图缓和气氛，但话语中带着带英特有的精明和算计：
　　
　　“蔡特金女士，我们都渴望稳定。一个经济崩溃、陷入混乱的德国，确实不符合任何人的利益，包括大英帝国的商业利益。
　　
　　或许，我们可以在赔款的具体数额和支付方式上，展现出一定的……灵活性。例如，将其与德国的经济复苏能力挂钩。
　　
　　但前提是，贵国需要展现出成为一个‘可靠’伙伴的意愿，比如，停止在欧洲……嗯……鼓励某些‘破坏性’的社会运动。”
　　
　　蔡特金洞察了其中的陷阱，她冷静地回答：
　　
　　“阿尔巴马尔爵士，我们欢迎任何基于平等互利的经济合作。但您所说的‘可靠性’，如果意味着我们要放弃社会主义道路，放弃支持全世界被压迫人民的基本道义立场，那么恕我直言，这是对我们国家制度的背叛和对德国人民的出卖。”
　　
　　蔡特金话锋一转，切入英国的核心关切：“您提到商业利益。那么请问，是一个被赔款压垮、毫无购买力的德国市场对英国有利，还是一个经济稳定、拥有正常对外贸易能力的德国市场对英国有利？
　　
　　我们主动放弃所有海外殖民地，正是为了表明，我们寻求的不是帝国的扩张，而是民族的自立与和平的发展。这将为包括英国在内的所有国家，提供一个更庞大、更稳定的欧洲市场。这才是真正符合长远利益的选择。”
　　
　　美国代表，威尔逊总统的特使哈里森先生，带着一种理想主义的口吻说道：
　　
　　“女士，美国人民渴望公正与持久的和平。我们理解一个民族追求自决的权利。或许，我们可以探讨一个全面的方案：大幅削减甚至暂缓赔款，并提供国际贷款以稳定德国经济。
　　
　　但这一切，必须与贵国在政治制度民主化、保障基本人权和外国投资安全等方面取得切实进展挂钩。和平与繁荣，需要共同的价值基础。”
　　
　　蔡特金回应道，语气中带着一丝不易察觉的讥讽：
　　
　　“哈里森先生，我们赞赏任何对和平的真诚愿望。但您所说的‘民主化’和‘人权’，其标准由谁来定义？是由那些其国内存在种族隔离、其工人为争取八小时工作制仍在流血牺牲的国家来定义吗？”
　　
　　蔡特金提高了音量：
　　
　　“德意志人民共和国的政治制度，是符合德国国情制度，是更高形式的、由劳动者直接掌握权力的民主！
　　
　　我们的人权，首先是劳动权、温饱权和不受剥削的权利！
　　
　　这些，不需要你们来指手画脚！
　　
　　至于外国投资，我们保障在遵守我国法律、尊重我国主权前提下的合法经营。但我们绝不会允许资本控制我们的国家命脉，这是不可谈判的原则！”
　　
　　面对三方或明或暗的施压、诱惑和威胁，蔡特金知道，必须亮出最后的底牌。她再次站起身，目光如炬，扫过全场：
　　
　　“先生们，看来你们仍然沉浸在旧帝国的幻梦之中，试图用旧世界的规则来束缚一个新生的、由人民意志铸就的国家。我们带着德国政府最大的诚意而来，提出了废除赔款、放弃殖民地的公平建议，以求为欧洲换来真正的和解与和平。”
　　
　　蔡特金的声音变得坚定：
　　
　　“但如果你们坚持认为，强权和掠夺才是国际关系的唯一准则，如果你们认为可以通过封锁、制裁甚至战争威胁来让我们屈服——那么，我也必须代表德意志人民共和国和卡尔·韦格纳主席，给予你们最明确的回应：”
　　
　　蔡特金停顿了一秒：
　　
　　“借用我们韦格纳主席的一句话：“你们想封锁多久，我们就自力更生多久！你们想进行多严厉的制裁，我们就忍受并克服多久！如果你们最终选择战争——”
　　
　　蔡特金冰冷的目光直刺法国代表德·圣克莱尔，
　　
　　“那么，德国政府和德国人民就陪你们打多久！直到最后一个法国士兵、英国士兵或是美国士兵，拖着疲惫的身躯，躺在他们永远也无法征服的、德意志的土地上！一个统一的、清醒的、并且已无所畏惧的五千万人民，你们是永远无法征服的！”
　　
　　“是选择在一个平等、非扩张的德国身边获得稳固的和平，还是选择在无休止的对抗中耗尽你们的财富与青年的鲜血，历史，现在交给你们来选择。”
　　
　　说完，蔡特金不再多言，拿起文件，率领德国代表团，在会场上死一般的寂静和无数道震惊、愤怒、甚至带着一丝敬畏的目光中，昂首离开了会场。